Da kommt auch noch dazu, dass Nuxwin Threads mit Kritik häufig geschlossen oder gelöscht hat.
Nun das konnte ich noch nicht beobachten, dazu bin ich normalerweise zu selten hier. Aktuell ist es dieser Thread jetzt der, der mich interessiert. Sofern nun allerdings Nuxwin denkt, ihn löschen zu müssen, obwohl im wahrsten Sinne des Wortes die meiste Kritik konstruktiv war, ich betone "die meiste", dann ist das für mich der Anstoss, mich hier zu verabschieden.
Letztendlich geht es doch um Planungssicherheit. Und die gibt es nur bei Kommunikation. Der Mangel Jener ist, so denke ich, auch der Grund, weshalb langsam und allmählich das Fass bei Einigen (mich eingeschlossen) überläuft und dieser Thread hier, im Gegensatz zu anderen, inzwischen eine ordentliche Fülle erreicht hat. Und ist es auch nicht unbedingt, vom psychologischen Standpunkt gesehen, förderlich, das in der Namensgebung des letzten Releases eine 2018 vorkommt.
Mehr und mehr erhalten wir von Kunden die Anfrage, weshalb die letzte Version von 2018 sei, schön zu sehen im Panel. Was sollen wir ihnen antworten? Das der Maintainer an einem kompletten Rewrite zugange ist, aber die Veröffentlichung erst "Wenn fertig, dann fertig" stattfindet? Das der Maintainer hauptsächlich alleine arbeitet? Das die jetzige Version keine Fixes mehr bekommt, weil die Konzentration auf dem Rewrite liegt und wer Informationen will, diese nun in irgendeinem Twitterfeed findet und nicht im Forum? Was die Fragerei zu diesem Thema betrifft, haben wir uns entschlossen, zumindest die Versionsnummer aus den Panels via CSS auszublenden. Das ist zwar nur Makulatur, aber phychologisch nicht unerheblich.
IMSCP ist gut, ohne Zweifel, die Installation ist größtenteils einfach und sauber, die Plugins OK. Doch das ändert nichts an der Tatsache, dass wir uns bei jeder neuen Installation die Frage stellen müssen, inwieweit es für die Version noch Support geben wird. Es ist auch nicht vertrauenserweckend das Nuxwin das größtenteils alleine stemmt, schon alleine wenn man sich ausmalt was alles passieren könnte.
Das wir nun zu ISPCONFIG wechseln, heißt nicht das wir dies auf Gedeih und Verderb machen. 1. fehlt uns dazu die Manpower und 2. macht es keinen Sinn bei Servern die auf dem aktuellen Stand sind. Nur eben neue oder zu aktualisierende Server. Zwar erzeugt das eine etwas schwieriger zu administrierende Mischkonstellation, erweitert allerdings den Horizont und reduziert die Abhängigkeit.
Ich/Wir stoßen uns nicht an einem anderen Geschäftsmodell das evtl. irgendwann einmal kommen soll, nur bei der Kommunikation sollte einmal etwas passieren.
An die Leute, die die Reseller-Funktion vermissen:
Baut jedem Reseller einen eigenen vServer (KVM/Xen), dann ist die Gefahr deutlich geringer, dass ein Kunde mit Malware euch das ganze System runterzieht, in der Regel wird nur die eine betroffene IP gesperrt.
Da bin ich ganz bei Dir. Und oft reicht das Ganze auch. Doch es gibt auch Fälle, da ist nen ganzer Server einfach zuviel. Und das dann via Reseller zu gliedern, ist dann schon vorteilhaft. Eigentlich immer nur eine Frage von Kosten und Nutzen.
WP upgrades itself from within the webgui - so it uses the php version which is configured in apache...
Yes you are right, but you can upgrade WP over CLI too.
https://www.dreamhost.com/blog…core-command-line-wp-cli/
I know the content of the link is a bit old, but I think it still works today.
LE muss für die Dienste (Panel, FTP, Postfix etc.) allerdings manuell eingerichtet werden. Für die Domains ist es dagegen mit einem Mausklick getan.
Hast Du das Script gefunden? Das erledigt das semiautomatisch.
https://github.com/ahrasis/LE4ISPC/blob/master/README.md
I'm not a WP Guy, but give it a try.
I think WP used the system default /usr/bin/php, not the compiled /opt versions. You have to tell WP where to find the PHP version.
I don't think my command is correct, but give it a try.
i.e.
In your WP Docroot.
# /opt/phpswitcher/[COMPILED_DATE]/php7.3/bin/php wp core update
Zusätzlich fand ich noch folgende Lösung interessant:
Erinnert mich irgendwie an den magentafarbenden (nicht mehr ganz so großem) T-Riesen und dessen Routern, dem ich in ca. 1 Jahr ebenfalls meine Treue nach etlichen Jahren Verbundenheit aufkündige.
Sorry, das konnte ich mir grad nicht verkneifen. 
Nach verschiedenen Testinstallationen sind wir zu dem Ergebnis gekommen, das es wohl ISPConfig sein wird. Hier ein paar Punkte die uns der Entscheidung geholfen haben.
KeyHelp sieht zwar schön aus, hat ein paar nette Features, ist schön übersichtlich, würde auch für eine relativ einfache Installation vollkommen ausreichen, hat scheinbar eine tolle Community und eine Firma die dahintersteht. Doch wie immer gibt es auch Schattenseiten. Eine aktuell fehlende Resellerfunktion wäre hier zu nennen oder eine instransparente Versionspolitik. Bspw. wird in den Changelogs etwas von "Professional Edition only" erwähnt, Informationen über die verschiedenen Versionen sucht man aber vergebens oder wir sind zu doof zum suchen. Das ganze WerbeBlahBlah auf deren Seite, hilft auch nicht unbedingt dabei.
IspConfig
Installation ist nicht ganz trivial. Auch die Benutzung sollte erst einmal geübt werden, aber dafür gibts dann ordentlich etwas. Ne starke Community, offenbar hat auch HowtoForge seine Finger drin (was das ist, sollte nahezu Jedem bekannt sein), LE, Mailman, verschiedene PHP-Versionen per PPA und Paketverwaltung installierbar (nix selbst kompiliertes), DNSSEC, OPENDKIM, RSPAMD und und und. Funktionalität ist erschlagend. Das Theming kein Hexenwerk (einfach den Defaultordner kopieren, umbenennen und schon kann das Anpassen beginnen.) ...
Wir sind noch lange nicht durch, alles getestet zu haben, aber die Entscheidung ist gefallen. Und um es nachträglich noch zu erwähnen, alles daran ist kostenfrei. Das resultiert nun ebenfalls darin, das der Spendenbeutel dafür auch wieder lockerer sitzt.
Eigentlich hätten wir diesen Schritt schon längst machen sollen, doch manchmal muss es erst knallen, bevor man über den Tellerrand schaut.
Hinweis: Der Auto-Installer von ISPConfig hat noch Alphastatus. Auf unserem Testserver bei Contabo (KVM) unter Ubuntu 18.04. brach er an verschiedenen Stellen ab, so das wir uns für eine manuelle Installation entschieden hatten. Aber die Anleitung dafür ist fast beispielhaft.
Nur so am Rande als Info, wer jetzt "Keyhelp" als Alternative in Betracht zieht:
Strato V-Server und Keyhelp funzen NICHT zusammen. Die stratoeigenen Restriktionen in ihrem Virtuozzo erlauben aktuell bestimmte Zugriffe nicht, die aber Keyhelp braucht. Hab das Ganze gestern einmal probeweise durchgespielt. Wird auch so im Forum von Keyhelp gesagt, was ich leider zuspät gelesen hatte. Versuch macht klug.
Allerdings eine Probeinstallation bei Contabo (KVM), verlief hingegen unproblematisch.
Hallo,
beunruhigt habe ich mal eben diesen Thread hier gelesen, in der Hoffnung ggf. auch Nuxwin's Standpunkt zu erfahren. Bedauerlicherweise kam dzgl. von ihm noch nichts.
Das Nuxwin etwas am Bezahlsystem schraubt, hatte er schon angekündigt. Allerdings bezog sich das nach meiner Kenntnis auf das Pluginsystem. Plugins die bisher kostenfrei waren, sollten irgendwann einmal kostenpflichtig werden. Das war/ist auch in Ordnung. Für jemanden der so etwas auf die Beine stellt, gebührt auch entsprechende Belohnung.
Was aber nicht passt, ist die mangelnde Informationslage. Ein zweifelhafter nichtsaussagender Twitterpost ist so, als würde man von Oma Gertrude erfahren, das ihre Freundin Mathilde von ihrem Pfaffen gehört hat, das Gott morgen Sonnenschein nach dem Regen schickt. Das Einzige was aus diesem Post hervorgeht ist, das i-mscp umbenannt wird und ein neues Geschäftsmodell kommen soll. Das kann das Pluginsystem sein, das kann für die erstmalige Nutzung ein geschenktes Auto sein oder das ich wenn ich die AGB's abnicke, meine Seele dem Teufel verkaufe. Alles schön und gut. Aber Twitter??? Hier im Forum warten die Leute seit Unzeiten darauf, endlich einmal den aktuellen Stand der Dinge zu erfahren und das vorrangig detailiert und nicht mit der Aussage "Wenn fertig, dann fertig."
Aktuell sehe ich mich ebenfalls in der Situation, zumindest für den Fall der Fälle nach Alternativen zu suchen. Noch will ich nichts aufgeben, aber nur ein vorbereiteter Geist, ist ein ruhiger Geist.
