Posts by fulltilt

does it work with external DNS providers?

Quote from f4Nm1Z9k2P

Durch die ganzen DNS-Caches sollten gar nicht so viele Anfragen auftauchen. Wahrscheinlich würde selbst etwas auf dem Niveau eines Raspberry Pi locker ausreichen.

Warum brauchst du eigentlich 3 Secondary Nameserver? Welche Registry verlangt so viele?

Danke! Ich verwende momentan 2 secondary NS, da die ganzen Kundendomains darauf eingerichtet sind und ich zu faul bin alle DNS entrys und die Registrar entrys zu ändern, wollte ich das beibehalten

Quote from f4Nm1Z9k2P

Listener::Named::Zonetransfer - Zonetransfer to Secondary Nameserver + Howto

für die slaves reicht da ein V-Server mit 500-1000GB ram aus?

Quote from Nuxwin

@fulltilt

SPFv3? For me, SPFv3 relates to the SPF record (SPF "v=spf3 ...") which is now deprecated. To resume, you must have only that record right now:

Code

1. TXT "v=spf1 a mx ip4:xx.xx.xx.xxx ~all"

thanks Nuxwin, that means only the TXT entry is needed and I have to delete the SPF syntax?

Ich verwende momentan 3 externe Nameserver über einen Anbieter in DE ...
Kann man IMSCP auch als externe Nameserver Verwaltung verwenden, also nur NS Betrieb ohne Webs?
ns1.xy.tld verwaltet alle Domain DNS die auf verschiedene IMSCP Webserver verteilt sind
ns2 und ns3 DNS werden von ns1 syncronisiert
Bzw. muss dann überhaupt noch IMSCP auf ns1 und ns3 installiert sein oder nur BIND9?

Quote from theemstra

My mistake, you are right.
The customized SPF will be implemented soon (2.x, maybe earlier (done when done))

@ theemstra, do you know how to modify the entrys as SPFv3 compatible entrys?

die haben geantwortet, aber immer das gleiche ... konkretes wollen sie mir nicht mitteilen:

diese Anforderungen sind aber vorhanden ...
Microsoft wird immer unzumutbarer in allem was die da produzieren.

habe ich auch schon versucht, die schreiben:
Our investigation has determined that the above IP(s) do not qualify for mitigation.
Die mail.logs hab ich mir natürlich auch angeschaut, ist aber nichts auffälliges was auf Massenmails oder Spam hindeutet.

Ich habe die jetzt mal angeschrieben und nachgefragt was die für ein Problem haben, bisher noch keine Antwort.
Ist echt nervig ...

Quote from Backdraft007

Hi,

bist Du rein zufällig bei Hetzner mit Deinem Server?

Hi Backdraft, die Server sind im Datadock bei S4Y ....
es ist wirklich alles OK, alle Blacklists sind sauber auch die Whitelist von dnswl.org und die Reputation auf senderbase.org ist 100% sauber.
Es ist auch keine IP range davon betroffen, obwohl diese Fehlermeldung zuerst in den Mails erschienen ist.
Ich schätze die von MS haben da wieder mal ein eigenes Ding gestartet.

habe seit einigen Tagen Probleme mit dem zustellen von Mails zu Hotmail.
Die Meldung die zurückkommt besagt das die IP oder Range auf einer Blacklist steht, das ist aber nicht der Fall, alles ist sauber.
Habe die Server MX und DNS Configs bereits seit über 3 Jahren in Verwendung und es gab nie Probleme ...
Bei MXToolbox.com wird allerdings der SPF Entry bemängelt, sonst ist alles OK:

dieser sieht bei mir folgendermassen aus:

Könnte es daran liegen und wie müsste der aktuelle Entry aussehen wenn der obige veraltet ist?