Posts by xister

  • Domain Registrar

    Wir nutzen InternetX (nicht mit inwx verwechseln).
    Haben sehr gute Konditionen und eigene DNS Server dort. Den Domainrobot kann man gegen Aufpreis auch whitelabeled erhalten.


    Rechnungen werden immer wenige Tage nach Auftrag erstellt und der Betrag vom Konto per Lastschrift abgebucht.
    Der Support ist bislang sehr gut gewesen!

  • Geht es noch weiter?

    Wäre vielleicht auch gerade für die anderen Devs ganz gut, wenn man einfach mal alle Tickets released.
    Denn aktuell steht ja irgendwie alles auf Daniel oder Laurent. Somit kann man sich, wenn man wirklich an einem Ticket arbeiten, sich dieses schnappen, aber direkt 20 Tickets blockieren macht meiner Meinung nach nicht viel Sinn. Eventuell kann ja einer der anderen Devs ein Problem/Feature/etc lösen, aber das Ticket ist geblockt.

  • Geht es noch weiter?

    @Sascha
    Naja, grundsätzlich kann ja gleichzeitig an mehreren neuen Features gearbeitet werden.
    An der PiWik Integration, welche ich übrigens sehr begrüße, arbeitet ja nur ein Dev, aber da sind ja noch ein paar weitere.


    Was ist mit Switch to Userbased Administration, greylisting Per-user (mail account), Cronjobs für User, APSStandard oder sowas wie Per user account PHP log file. Bei Letzterem gibt es im Ticket bereits Code.


    Also es gibt eine sehr lange Liste und ich kenne es von anderen Projekten in denen auch parallel gearbeitet wird. Jede hat dort eine eigene Branch und anschließend werden die fertigen Branches gemerged.


    Es kann ja ruhig schon für die 1.2.0 vorgearbeitet werden, desto schneller kann man releasen, wenn man neue Featues oder Bugfixes parat hat.


    Ich weiß, ihr macht das alle nur in eurer Freizeit, verstehe ich auch voll und ganz. Aber dennoch würde es die Entwicklung schneller machen, als wenn man hier auf einzelne Entwicklungen wartet. Als nicht Entwickler hat man immer gut Reden, ich weiß :)

  • Geht es noch weiter?

    Wird eigentlich parallel schon an neuen Features gewerkelt?
    Sprich in einer extra Branch? Was ist denn mit den Entwicklungen von ispComm? Hat dieser inzwischen seine Programmierungen weitergeben?


    Denn grundsätzlich kann ja trotz feature freeze an neuen Features gearbeitet werden und diese anschließend in die Branch eingepflegt werden. Viele Änderungen passieren da jetzt ja nicht mehr. Wenn Daniel nun die MX Tickets bearbeitet und die Final in den kommenden Wochen released wird.

  • allow_url_fopen

    Guten Abend zusammen,


    ich habe ein frisch installiertes imscp (staple release).
    Im Adminbereich habe ich den Wert allow_url_fopen auf aktiviert gestellt.


    Dem Reseller wurde im phpeditor auch die Funktion freigeschaltet.
    Dem Resellerkunden wurde auch der phpeditor zugewiesen und hier die allow_url_fopen Funktion auf JA gesetzt.


    Allerdings zieht der Wert nicht.
    In der conf Datei ist allerdings der richtige Wert gesetzt.
    apache2/sites-available/domain.de.conf: php_admin_value allow_url_fopen "On"


    Auch sonst ist der Wert so ziemlich überall aktiviert:
    imscp/apache/working/php.ini:allow_url_fopen = On
    imscp/fcgi/parts/master/php5/php.ini:allow_url_fopen = On
    imscp/fcgi/parts/php5/php.ini:allow_url_fopen = {ALLOW_URL_FOPEN}


    Wo gibt es noch eine Stellschraube?


    Viele Grüße

  • Migrate from ispcp 1.0.7 Remote system

    Quote from ispcomm


    I do have some custom-created in-house scripts for my own ispcp multiserver branch of ispcp that I could contribute, if anybody is interested in getting that code and adapting it to i-mscp.


    These could be used also as a full backup solution of single domains.


    I think every i-mscp user is interested in this code and some of them will adapting it to i-mscp.
    Volunteers before. joximus, bene, groover & co :)


    please attach your code to this thread and we will see, what we can do.